{"id":1577,"date":"2018-01-08T18:28:00","date_gmt":"2018-01-08T17:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/nsbi.org.rs\/?p=1577"},"modified":"2022-08-03T16:32:19","modified_gmt":"2022-08-03T15:32:19","slug":"istrazivanja-o-efikasnosti-kaciga-za-bicikliste-pala-u-vodu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nsbi.org.rs\/sr\/istrazivanja-o-efikasnosti-kaciga-za-bicikliste-pala-u-vodu","title":{"rendered":"Istra\u017eivanja o efikasnosti kaciga za bicikliste pala u vodu"},"content":{"rendered":"\n

Novo istra\u017eivanje Tea Zigersa iz Holandije je po svemu sude\u0107i ubacilo ma\u010dku me\u0111u golubove<\/a> kada su u pitanju istra\u017eivanja o kacigama za bicikliste. Holandski istra\u017eiva\u010d i zagovara\u010d Teo Zigers je istupio sa zanimljivim istra\u017eivanjem koje bi moglo da nas navede na zaklju\u010dak da imamo veoma slabe \u017eivotne dokaze za efektivnost biciklisti\u010dke kacige u prevenciji povreda glave.<\/p>\n\n\n\n

Istra\u017eivanje biciklisti\u010dkih kaciga ima dva glavna pravca istra\u017eivanja, studijom vremenskog niza ili studijom kontrolnog slu\u010daja. Studija vremenskog niza dokumentuje uspon i pad povrda glave i ostalih povreda neposredno, za vreme i nakon uvo\u0111enja zakonodavstva o biciklisti\u010dkim kacigama (npr. u Australiji 1991. godine) ili pove\u0107ane upotrebe kaciga. Zaklju\u010dci ovih studija su \u010dini se, da postoje vrlo ograni\u010dena ili nikakva korist od pove\u0107ane upotrebe kaciga. Povrede ruku i nogu prate isti trend kao i povrede glave \u0161to ukazuje da kacige verovatno nisu uzrok opadanja povreda glave, ve\u0107 je izvesnije da su bezbednija infrastruktura, sankcionisanje vo\u017enje u alkoholisanom stanju, bezbednija vozila itd. dali svoj doprinos. Tvrdnja se dodatno komplikuje u smislu da nam ne govori zasigurno da pove\u0107anje u broju kori\u0161\u0107enja kaciga po sebi jeste ili nije korisno, jer je i samo uvo\u0111enje zakona moglo imati efekta na pona\u0161anje biciklisti\u010dke populacije. Zatim imamo studije kontrolnih slu\u010dajeva koje porede broj biciklista sa kacigama i bez kaciga sa povredama glave prilikom nezgode sa brojem biciklista koji su zapravo na ulicama sa i bez kacige. Ukoliko je broj biciklista sa povredama glave koji su nosili kacige (slu\u010daj) manji od broja biciklista na ulicama uop\u0161te (kontrolna grupa), onda se tvrdi da je kaciga efikasna. Broj biciklista koji nose kacige na ulicama \u010desto je nepoznat, pa je kontrolna grupa naj\u010de\u0161\u0107e sa\u010dinjena od grupe bolni\u010dkih pacijenata sa biciklisti\u010dkim povredama koje ne obuhvataju povrede glave. Ova grupa se onda smatra predstavnikom biciklista na ulicama (jasnije je ko je nosio kacigu). Ipak, ova grupa mo\u017ee biti istinski predstavnik jedino ukoliko ne postoji korelacija izme\u0111u kori\u0161\u0107enja kacige i rizika zadobijanja neke druge povrede, osim povrede glave.<\/p>\n\n\n\n

Teo je po svemu sude\u0107i matemati\u010dki dokazao da ovo nije slu\u010daj i da rizik od dobijanja druge druge telesne povrede jeste u korelaciji sa kori\u0161\u0107enjem biciklisti\u010dke kacige. Ovaj zaklju\u010dak stoga poni\u0161tava kori\u0161\u0107enje kontrolne grupe kao na\u010dina kontrolisanja za ostale povrede, \u0161to zauzvrat poni\u0161tava ove studije slu\u010dajeva.<\/p>\n\n\n\n

Ovo je zatim provereno naspram tri realne \u017eivotne studije i precenjivanje se pojavilo; u sva tri slu\u010dajeva rizik dobijanja povrede osim povrede glave bio je ve\u0107i nego bez kacige, a u dva slu\u010daja i rizik od povrede glave je bio ve\u0107i nego bez kacige. Ovo ne zna\u010di nu\u017eno da je no\u0161enje kacige opasnije (iako su neke studije kompenzacije rizika izlo\u017eile i ovu mogu\u0107nost), ve\u0107 je izvesnije da jedan deo “populacije” korisnika kacige (biciklisti trka\u010di npr.) uzimaju u\u010de\u0161\u0107e u opasnijoj vo\u017enji i vi\u0161e su izlo\u017eeni opasnosti od nezgode.<\/p>\n\n\n\n

U svakom slu\u010daju ono \u0161to je Teova studija potvrdila je da su dokazi za efektivnost biciklisti\u010dkih kaciga koji su nam izlo\u017eeni kroz studije kontrolnih slu\u010dajeva iz bolnica nepouzdani. Uzev\u0161i u obzir da je najve\u0107i deo zakonskih re\u0161enja zasnovan upravo na dokazima iz ovih studija, ovo bi tako\u0111e zna\u010dilo da su saobra\u0107ajna politika obaveznog kori\u0161\u0107enja kaciga i takva zakonska re\u0161enja tako\u0111e manljivi.<\/p>\n\n\n\n

Naveli smo da postoje tri pravca istra\u017eivanja u vezi sa biciklisti\u010dkim kacigama, ali postoji jo\u0161 jedan zanimljiv na\u010din da posmatramo efikasnost iz ugla benefita i korisnosti za javno zdravlje. Kada se bavimo bezbedno\u0161\u0107u saobra\u0107a na putevima, \u010desto razmi\u0161ljamo o Njutnovskom fizi\u010dkom pristupu nauci, o glavama koje udaraju u haube, o ko\u010dionim ragovima i silama u sudarima i efektima po ljudsko telo. Ovo je sve ispravno i pravilno za mnoge vrste saobra\u0107aja, pa ipak ne funkcioni\u0161e najbolje za aktivnu mobilnost kao \u0161to su vo\u017enja bicikla i pe\u0161a\u010denje. Pasivni vidovi transporta imaju tro\u0161kove u pogledu javnog zdravlja kao \u0161to je pasivni \u017eivotni stil i saobra\u0107ajne nezgode, dok biciklizam sa druge strane tako\u0111e proizvodi tro\u0161kove u vidu nezgoda, ali i benefite od \u010dinjenice da je potrebno ulo\u017eiti napor u putovanje, \u0161to ima pozitivan efekat na na\u0161e zdravlje.<\/p>\n\n\n\n

Ono \u0161to znamo zasigurno je da je korist ve\u0107a od tro\u0161kova u zapanjuju\u0107em odnosu od 20:1, pa kada ovaj faktor ubacimo u jedna\u010dinu bilo kakvo opadanje u brojevima biciklista koje dobijamo uvo\u0111enjem zakona o kacigama ili drugih sli\u010dnih intervencija u pogledu bezbednosti puteva, gotovo sigurno dobijamo \u0161tetu po javno zdravlje. Piet de Jong je izra\u010dunao da \u010dak i da su biciklisti\u010dke kacige 100% efikasne za sve povrede i nezgode, bila bi dovoljno da tek malo opadne brojnost biciklista da u\u010dini biciklisti\u010dke kacige neefikasnom merom po javno zdravlje.<\/p>\n\n\n\n

Teova studija \u0107e se uskoro pojaviti uskoro u zborniku radova, o \u010demu \u0107e javnost biti obave\u0161tena. Do tada, dostupna je ovde<\/a> i ovde<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Najve\u0107i deo istra\u017eivanja na temu biciklisti\u010dkih kaciga mo\u017ee se na\u0107i na ovom zanimljivom vebsajtu, \u010desto sa kriti\u010dkim osvrtom: http:\/\/www.cyclehelmets.org<\/a><\/p>\n\n\n\n

Izvor:<\/strong> Evropska biciklisti\u010dka federacija, Ceri Woolsgroove<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Novo istra\u017eivanje Tea Zigersa iz Holandije je po svemu sude\u0107i ubacilo ma\u010dku me\u0111u golubove kada su u pitanju istra\u017eivanja o kacigama za bicikliste. Holandski istra\u017eiva\u010d i zagovara\u010d Teo Zigers je istupio sa…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1579,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[91],"class_list":["post-1577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novosti","tag-kacige"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/nsbi.org.rs\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/bike-helmets-580x435-1-e1644665110531.jpg",580,326,false],"thumbnail":["https:\/\/nsbi.org.rs\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/bike-helmets-580x435-1-e1644665110531-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/nsbi.org.rs\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/bike-helmets-580x435-1-e1644665110531.jpg",580,326,false],"medium_large":["https:\/\/nsbi.org.rs\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/bike-helmets-580x435-1-e1644665110531.jpg",580,326,false],"large":["https:\/\/nsbi.org.rs\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/bike-helmets-580x435-1-e1644665110531.jpg",580,326,false],"1536x1536":["https:\/\/nsbi.org.rs\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/bike-helmets-580x435-1-e1644665110531.jpg",580,326,false],"2048x2048":["https:\/\/nsbi.org.rs\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/bike-helmets-580x435-1-e1644665110531.jpg",580,326,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"NSBI","author_link":"https:\/\/nsbi.org.rs\/sr\/author\/nsbi"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Novo istra\u017eivanje Tea Zigersa iz Holandije je po svemu sude\u0107i ubacilo ma\u010dku me\u0111u golubove kada su u pitanju istra\u017eivanja o kacigama za bicikliste. Holandski istra\u017eiva\u010d i zagovara\u010d Teo Zigers je istupio sa...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nsbi.org.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nsbi.org.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nsbi.org.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nsbi.org.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nsbi.org.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1577"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/nsbi.org.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1582,"href":"https:\/\/nsbi.org.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1577\/revisions\/1582"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nsbi.org.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nsbi.org.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nsbi.org.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nsbi.org.rs\/sr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}